Sergh писал(а):
Если в меч что продается в НД со слотом, вставить кровавую гемму и сравнить с клинком Корсара за слитки, то выявляется СУЩЕСТВЕННАЯ разница в пользу дешёвого меча со слотом. Проверил их на уроне в спину слабым хуртарам. От холодного клинка Корсара урон был 260 — 296, а у этого нового меча из НД, урон был 300-350! это не хорошо получается.
Это нормально, учитывая, что геммы ещё придётся покупать и менять. К тому же учтите, что:
nafnafet писал(а):
если колчан можно сменить на ходу, то за установкой геммы нужно бежать к кузнецу.
поэтому вы наверняка будете носить с собой ещё и неслотовое оружие.
nafnafet писал(а):
1. После установки геммы, назад ее не вернуть, даже вставив другую гемму, в отличие от тех же стрел.
Такова её конструкция — выдернуть можно, только сломав оружие.
Sergh писал(а):
Ещё увидел, что офицерский лук стал отравленным.
Проверим, может быть это ошибка.
nafnafet писал(а):
Я так понимаю, что яркость геммы и должна характеризовать ее емкость, вот только значения у нее странные, причем иногда они меняются при перекидывании в сумку и обратно.
Верно. Значения показываются некорректно.
Alec писал(а):
При первой починке показан значок золота, хотя цифры требуемого серебра:
Не успели доделать.
Alec писал(а):
2 лука, один стоит дороже и требует большее звание, но урон у него меньше чем у более дешёвой версии. С мечами и посохами то же самое.
У него выше прочность, что делает ремонт дешевле. А вообще, конечно, к оружию за звание мы ещё вернёмся — текущая система уже устарела.
